齐白石《可惜无声》
文：林?
引文：齐白石《松柏高立图・篆书四言联》4.255亿的背后到底是什么？有人说要提防艺术市场泡沫，但如今的市场更倾向不怕贵，只怕错。但也有人则觉得这件作品可谓来得突兀，身世迷离……
今年在5月22日，嘉德拍卖会上，齐白石的《松柏高立图・篆书四言联》拍出了4.255亿，引起了各方热议。当拍卖师报出8800万起拍价之后，直接由藏家加价至1亿元人民币，随后场内及电话委托买家轮番竞价。最终，经过逾半小时、近50次激烈竞价，由一位场内买家以4.255亿元人民币竞得，这不仅刷新了齐白石个人成交纪录，也刷新了去年翰海秋拍以1.71亿元成交的徐悲鸿《巴人汲水图》。创下的全球中国近现代书画成交纪录。
很多人认为在这个价格面前我们要小心的是艺术市场的泡沫经济。但仔细分析这个价格自有其合理的一面，去年中国的近代书画已经进入了一个亿元时代。徐悲鸿《巴人汲水图》拍了1.71亿元、李可染《长征》拍了1.075亿元、张大千《爱痕湖》拍了1.008亿元。齐白石的艺术成就与上述三人比绝对毫不逊色，也绝对堪当得起中国近代书画大师的名衔。齐白石的作品早在2009年北京保利的拍卖会上就拍出了9520万的好成绩，险些上亿，但那时候还是2009年。
这幅作品是《可惜无声•花鸟工虫册》(册页 ，十三开)尺寸为29×23×13cm，是齐白石1942年所作。此册页曾多次在各种专业齐白石画册、专辑、期刊中发表，转载。著录于：《可惜无声?白石老人画册》(木板水印)天津美术出版社，1956年12月第一版，1959年8月第三次印刷；《中国木板水印画》，天津杨柳青出版社出版，《齐白石全集》，湖南美术出版社，1996年出版；《齐白石绘画作品图录》，天津人民美术出版社，2006年出版；《齐白石的世界》，羲之堂文化出版事业有限公司，2002年出版。这套十三开册页创作于齐白石早期，题识于1942年，是齐白石艺术巅峰之作。册页中的工笔草虫情趣盎然，笔墨清雅，工整细致有天真之态，是荣宝斋70年代、80年代木板水印的母本。白石老人对此册钟爱有加，亲笔为其题名为《可惜无声》意指画中草虫栩栩如生，跃然纸上，其形态逼真无以复加，实不输于真实世界的草虫，只可惜无声。而且这幅作品据说是齐白石作品中尺幅最大的作品。
事实上，在当年嘉德的拍卖中齐白石的其他画作也都表现出色。同在春拍中，齐白石另一件作品《花鸟四屏》拍出9200万的高价。该作品是四幅镜心，设色纸本，尺寸为100×33.5 cm 。著录于：《中国近现代名家画集?齐白石》，天津人民美术出版社，1998年出版。《现代书画投资?齐白石》，北京出版社，2005年1月出版。《花鸟四屏》创作于齐白石艺术的成熟期，代表了画家典型性的风格面貌。这一时期的齐白石锐意变法，师法造化，一方面强调了对生活的观察和汲取，一方面从传统和现实的结合中突破程式。
也有人指出：“齐白石的市场表现从上世纪80年代至今，经历了多次起伏。即便是近五六年里，其画作的拍价在2005到2008年期间也曾一度下跌。究其原因，是因为他的作品存世量很大，价格快速上涨所引发的供应面扩张，会让市场无法消化，尤其是金融危机导致市场资金面紧缩，加剧了成交量与成交总额的下滑。直到2009年起，巨量资金涌入，中国艺术品市场进入亿元时代，齐白石才成为真正的‘指标股’，天价纪录不断涌现。据法国艺术价格网站(Artprice)统计，其2010的成交价达3.392 亿美元，排名仅次于毕加索。”但总体来看，现在买家的心态大多都是不怕买贵，只怕买错。所以这造成了像齐白石这样具有史学坐标性质的画家作品居高不下。
《松柏高立图?篆书四言联》的送拍人是刘益谦。据悉《松柏高立图?篆书四言联》的画作部分与对联为刘益谦分别购入。其中，画作购于2005年，约800万元；对联购于2009年，约1000余万元。拍卖当晚，刘益谦高调地表示，他收购这两件作品的成本不到2000万元，可见也是其本人颇为得意的投资案例。有人感叹刘益谦的机缘能将这幅作品的两部分合二为一。
据说当年画作拍卖时，并没有人知道还有一副相配的对联。2009年，对联现身拍卖市场，价格创下当时对联的天价，曾令许多人纳闷。或许是因为保存方式的问题，这幅作品合二为一之后，画作的部分和对联的部分纸色差距很大。而且尺寸也不完全匹配。因为有人提出疑问，该作品真的是原配吗？并指出以下几点。首先，《松柏高立图》高266cm、宽100cm，而《篆书四言联》高214.5cm、宽65.8cm。后者比前者短。
其次，根据官方资料这幅画是为蒋介石大寿所作，《篆书四言联》的上款“丙戌十月三十一日为主席寿”。 蒋介石生于清光绪十三年九月十五，即公元1887年10月31日。因此1946年10月31日或农历丙戌九月十五是蒋介石的60大寿。《篆书四言联》将蒋公农历九月十五的生日错写成了农历十月三十一日。另外农历有大月小月之分， 大月三十天，小月二十九天。如果《篆书四言联》是齐白石为蒋介石六十寿庆而作，那是一件十分重要的作品，齐白石怎么可能把蒋公的生日搞错？当然也有一个可能就是齐白石以干支为纪年方式，但是却以公历为纪月方式。可还有一个问题就是，这幅作品不可能是在蒋介石生日的当天画的，那么落款并不应该是生日当天的日期，或许是为了庆祝而故意署了错误的日期？
而最让人费解的则是落款。丙戌是公历1946年，齐白石生于公历1864年，这一年应该是82岁，但中国人的习惯是数虚岁，那么应该是83岁，但是《松柏高立图》与《篆书四言联》的落款均为：八十六岁齐璜。还有人指出，主席真是指蒋介石吗？还有人指出对联的篆书结字手法太稀松，画作和故宫博物院的藏画相比也有诸多不同之处。说法各异。
其实人们有此一虑也实在正常，单是2010、2011这两年，大小拍卖公司上拍的齐白石作品就有近7000件，怎么可能件件都是真品。除了这幅齐白石的作品之外，去年几件上亿的近代书画作品，徐悲鸿的《巴人汲水图》、李可染的《长征》、张大千的《爱痕湖》都还算是流传有序，而这件《松柏高立图・篆书四言联》的出身却有点传奇和神秘，期间充满了种种谜团。
