劳继雄 来源：东方早报艺术评论
曾在安徽见一幅朱耷墨笔松鹿图，画于绢本之上。画中自署 “丙寅秋月书田水月句于在芙山房，八大山人”。按“丙寅”为清康熙二十五年 (公元1686)，朱耷时年六十岁，“田水月”就是明徐谓了。考朱耷，应在康熙十九年 (五十五岁) 以后始署“八大山人” 款，而且，“八大山人” 的“八” 字， 始作“><”，约七十岁后变“><”为 “八”。直至晚年把“八”字写作两点。此松鹿图画于六十岁，其“八” 字的书写形体应是“><”，而此幅画中的“八”却写成了两撇， 显然应是朱耷七十以后的书写形体，与画的年份不相符合。此外，松鹿的画笔也与朱耷真迹相去甚远。张大千先生早年曾作过不少石涛、朱耷的伪作，坊间均有流传，画笔之精妙，手段之高超，近世书画摹仿者无有出其之右。但是即便如此，在张大千所摹的画中，还是透泄了时代的印记。仿品的轻细秀美是无法替代真迹的拙重与古朴的，两者相较，此幅松鹿图，虽有别于真迹的古拙，其气息也与大千的仿品殊异，无疑是清人所作。看来这位老兄对朱耷的画跋及署款的变化没有作过系统研究，因而出了庇漏，给后人留下了辨伪的依据。■
(作者系书画鉴定家)
