□胥广福
这几年，“网坛一姐”李娜成了“话题女王”。按说娜姐常在网球场“拍死”对手，当然会引来无数娜迷“尖叫”；不过，能够赚取大众“眼球”，更缘于她面对官员的率性之举。
在年初的澳大利亚网球公开赛上，李娜战胜斯洛伐克选手齐布尔科娃，挟女单冠军声势荣归故里。甫抵武汉，湖北省委一干大员不惟“亲切接见”，还以80万元巨款“以资鼓励”(据1月28日新华网)。可惜报端合影不给力：娜姐一副不情不愿之态。
架不住记者对此事刨根问底，李娜坦言：“我更愿意接受一些雪中送炭的人。但现实中这样的人少，大家都愿意做锦上添花的人。”(见2月23日《北京青年报》)这里顺便复习一下，李娜2011年法国网球公开赛夺冠后，湖北省委也豪掷60万元，还在报上煞有介事地称李娜激动地说：“感谢祖国！感谢湖北！感谢教练！是你们让我梦圆法网。”可不出数月，这位“个体户”便在法国“戳穿”谎言：“我只是一名网球运动员，我来到这里比赛并不是为了我的国家。”
真不知道，官员们何以如此犯贱？从法网赛到澳网赛，被“女王”连抽耳光，应了《圣经?马太福音》的名言：“有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。”
其实，笔者倒是佩服李娜，既不阿世，也不媚官，敢说真话，所言在理。早在2008年，她就脱下国家队的光鲜战袍，单枪匹马(当然，有爱人姜山相伴)走天涯了。在“单飞”的日子里，家乡父母官没唱一句“千万里，我追寻着你”，没唤一声“归来吧，远方的游子”，待人家血泪和汗水变成殊荣，便恣意地拿纳税人的钱换取政绩。
不去“雪中送炭”，偏要“锦上添花”，此恶习已成当今官场“积习”??书画界概莫能外。君不见，许多主事者对“辖区”内书画“苗芽”从不浇水施肥、稍加关爱，而一旦花团锦簇，却忙着采花摘果。我们的社会毕竟属于“初级阶段”，书画之于生活还颇为奢侈，大多数书画者不是有编制、有工资的“圈养动物”，而是艰于谋生的“散养动物”，求得养家糊口，方能泼墨赋彩。正如齐白石追述祖母之言：“三日风四日雨，哪见文章锅里煮。”尽管攻书习画艰难，还是有人焚膏继晷、废寝忘食地“自讨苦吃”，并梦想着得高人提携，能早日“龙跳天门，虎卧凤阙”。
2011年春，一幅傅抱石的《携琴访友图》从美国回流国内，竞拍时受到买家热捧。作品上款为“天翼主座诲政”，“天翼”正是1930年代任国民党江西省主席熊式辉的别字。傅抱石自幼家贫，酷爱绘画，曾在街头鬻艺自给。幸得徐悲鸿荐于熊式辉，熊氏虽是行伍出身，却对桑梓后辈颇为热心，两次为傅抱石出国留学拨款，其中一次据说是从自己的日常费用中支出。为此，傅抱石心怀感激，在宽3.1厘米、高6.1厘米的印石上刻制“不求闻达”四字，边款用魏体细字镌刻诸葛亮《前出师表》全文，加上跋语，字数多达634字。又精心绘制《携琴访友图》，画面云雾缭绕，峰峦起伏，老者从容拾级而上，一仆抱琴紧随其后。画家以一印一画的“秀才人情”，表达对熊氏从政为官、处事为人的敬意……
“雪中送炭”为人推崇，反之则令人不齿。陈巨来先生在《安持人物琐忆》一书中，忆写附逆汪伪政府、官至伪“行政院长”的梁众异行状十分有趣。其时，乡人某君以生活窘迫投奔而来，梁氏热情接待，虽一时无法为其谋职，仍赠以川资五百元。不料，分别在即，梁众异竟为某君“起底”：“……那年(你若)肯以一件蓝布长衫借我进考场，那么，现在是五百元一个月了，不是只此五百元了。”
在笔者看来，梁氏睚眦必报，可谓“刻薄”，但亦如明代洪应朋《菜根谭》所言：“千金难结一时之欢，一饭竟致终生之感。”对于纨绔子弟，千金未必结欢；而穷困之人难忘“一饭之恩”：少年韩信饿倒街头，得漂母施粥而延命，待成为大将军后，恩人已逝，遂令全体将士捧土垒成漂母墓……(见汉司马迁《史记?淮阴侯列传》)
如今，文学艺术还属于“软实力”，不像GDP之类硬指标，可也能让政绩赫然可见。在父母官们眼里，挚爱书画者如果声名未显，纵然孜孜以求，也只能“低到尘埃里”；而一旦跃过“龙门”，这些官员则变得前倨而后恭，翻脸如翻书一般，忙着锦上添花，全不顾节操碎了一地。
“我更愿意接受一些雪中送炭的人”，提到娜姐这话，不禁想起近日一则新闻。在湖北武昌区武泰闸菜市场里，年约四旬的菜贩唐育明置身种种蔬菜之间，全神贯注地作画自娱，卖菜倒像是“业余爱好”一般，要老婆提醒才回过神招呼晾在一边的顾客。老唐儿时就爱绘画，一直坚持至今，常说：“希望能有名师给我指点。”(见2月16日人民网)
我想，若是湖北省委能拿出给娜姐奖金的百分之一，也足够请个“名”师给老唐这样的爱好者办个短训班。若是书记大人再秀一下亲民，见见老唐这些“草根”，一定会看到世上最美的笑容。
