策划 毕武英 文 本刊记者李晶
最亲民的收藏家：翟健民
2013年4月8日，香港苏富比 “瑞莲溢芳：张永珍博士雅藏康熙御制珐琅彩瓷”专场上，一件“清康熙御制胭脂红地珐琅彩莲花图?”风头占尽，成为当季瓷器板块最具标杆性的拍品。在在经过场内外多次叫价后，香港著名古董商，“永宝斋”创办人翟健民以7400万港元投得，这一价格也刷新了清康熙瓷器拍卖纪录。
2013年10月8日，同样是在香港苏富比，一件“明成化青花缠枝秋葵纹宫?”在“重要中国瓷器及工艺品”专场上遭到激烈追逐，从6500万港元的起拍价，到1.25亿港元的落槌价，最终加上佣金为1.412亿港元，创下明青花历史最高价。缔造这一纪录的不是别人，又是这位香港收藏家??翟健民。
翟健民，因为近年来经常出现在内地各类媒体上而被广大收藏爱好者熟知。他在微博上长期免费为收藏爱好者们鉴定瓷器，其幽默犀利的语言赢得了大家的喜爱。2013年，翟健民不仅是拍场上当之无愧的明星，在拍场外，他也因为对拍品文化、真伪知识的积极宣传，成为了收藏圈中不多见的“明星藏家”。 他的粉丝们亲切地称他为：翟帅。
最“不差钱”的收藏家：王健林
2013年11月6日，北京时间昨天早上8点半，大连万达集团在佳士得纽约拍卖夜场以1.72亿人民币拿下毕加索名作《两个小孩》。这也是中国企业迄今为止购买西方艺术品的最大手笔。消息传到国内，立刻引发轰动。作为万达集团掌门人的王健林也开始进入人们的视野。
据福布斯2013年3月份发布的全球富豪榜上最富有的中国内地企业家，王健林的财富据估算达到140亿美元，超过娃哈哈集团董事长宗庆后，一跃成为中国首富。但这位“土豪”眼下似乎并不满足于地产资本带来的名与利。“再过十五、二十年中国楼市就倒了。”这是他最近对媒体的公开表态。
“如果现在故宫、长城是哪个企业自己的，你还愁吗？”所以，王健林1.72亿买毕加索的举动也不难理解，加上他目前中国首富的身份，王健林毫无疑问地成为了2013年最“不差钱”的收藏家。
最欢乐的收藏家：许健康
12月2日晚，北京保利2013年秋拍近现代书画夜场中，中国书画大师黄胄的作品《欢腾的草原》经过约8分钟的35轮竞价，最终以1.288亿元人民币成交。这一价格大幅刷新黄胄作品个人拍卖纪录，位居2013年全球中国书画拍卖价格榜首。北京保利拍卖执行董事赵旭透露，这件作品的买家是一位南方企业家，“据我所知，他的收藏以当代水墨作品为主，这可能是他第一次购买黄胄作品。” 随后这位神秘藏家浮出水面：厦门宝龙集团老总许健康。
许健康近年来不仅成立了拍卖公司，还在全国开设画廊，扶持还没有成名的艺术家。与一般的艺术商人不同，许健康不喜欢刻意追逐名家名作，在艺术品的选择上他更要求“看对眼”。这种对于艺术品的发自内心的热爱，让他在艺术收藏的过程中，充满了欢乐和成就感。“自己看中的艺术品在升值，是对自己眼光的肯定，也是商人的乐趣。”他说，“能收藏到一个艺术家最好的作品，哪怕是一个阶段中最好的作品，这种行为本身就包含一种成就。”
最虔诚的收藏家：郑华星
2013年10月8日下午三时许，香港苏富比的拍卖厅里人满为患。一尊明永乐鎏金铜释迦牟尼佛坐像(《大明永乐年施》款)成为激烈竞争的焦点，手握8116号牌的广东中山“五觉斋”主人郑华星紧张地听着拍卖师的报价，从1亿港元、1.5亿港元、1.8亿港元、2亿港元一路举牌，最终，郑华星以2.3644亿港元的成交价拿下拍品，现场爆发出雷鸣般的掌声。此时，郑华星却没有表现出任何自得的神情，他双手合十，分别向前后左右的人们致意。
从媒体公布的照片，也可以看到他一般都是双手合十，或跪或站佛像旁，对佛像的敬意和虔诚不言而明。
“在香港，所有的媒体采访我的时候，都称我是佛教艺术收藏家，当时我没觉察出有什么问题，直到拍卖槌响的那一瞬间，才忽然醒悟这种称法的不妥?怎么能用收藏这个词来描述佛像呢？只能说是供养者嘛。”郑华星说。
对于他斥巨资买下了这尊稀有的永乐精铜佛造像所引发的关注，郑华星没有过多的欣喜，反而忧心重重：“很多人一开始关注的不是这件事的历史价值、人文价值，而是它的价格。也许能让更多人从关注价格开始慢慢关心和了解佛教文化本身，也不是件坏事。但我还是要敬告正在收藏和准备进入佛教造像艺术收藏的人，希望对于我们祖国的优秀文化，我们第一个责任是保护，第二个责任是传播、分享，第三个责任能让这个文化有效地系统地传承、研究。在这个过程当中，获得合理正常的经济效益是应该的，但是不能以此为目标去进入，这样不但失去了原本的意义，还很容易被人利用，造成经济损失。”
最委屈的收藏家：刘益谦
刘益谦作为收藏圈里的大佬收藏家，其重要地位无需多言。但在2013年秋天，他却因一件藏品和上海博物馆打起了“纸上论战”。
事件源于2013年9月19日，刘益谦在纽约苏富比以822.9万美元(约5037万元人民币)拍得的宋代文学家苏轼的《功甫帖》。这件作品在拍前因为其“见著于安岐《墨缘汇观》、翁方纲《复初斋文集》、李佐贤《书画鉴影》、张珩《张葱玉日记?书稿今》及徐邦达《古书画过眼要录》”等，而受到藏家的关注。舆论纷纷以“真实可靠、传承有序、著录明晰”等特点推崇此拍品，最终由刘益谦以5037万元的价格拍得也符合大家的预期。
谁料， 3个月 后的12月21日，钟银兰、单国霖、凌利中三位上海博物馆的书画鉴定专家认为，该拍品并非苏轼真迹，而是晚清“双钩廓填”的伪本。此结论一出，立即引发外热议。身为当事者的刘益谦和苏富比，在第一时间加入了这场“真与赝”的口水战。刘益谦表示，竞拍前他曾请书画专家鉴定过该书法，并无真伪之疑。22日下午，苏富比也在其官方微博发表声明：“坚持《功甫帖》为宋代诗人苏东坡的作品”。称未收到上博的研究报告，并保留对此事件的所有法律权利。2014年1月1日，钟银兰、凌利中、单国霖将两份“学术研究报告”正式发表于《中国文物报》。对此，买家刘益谦称，看了转载的部分文章后，觉得这更偏向于三位研究馆员的个人学术论文，而不是上博的职务行为，“学术争鸣很正常。”
目前《功甫帖》真假尚无定论。但有趣的是，我国官方博物馆和民间收藏一向井水不犯河水，此次，上海博物馆首次发声民间收藏，其动机引发诸多猜测。
据媒体报道，刘益谦在接受《华尔街日报》电话采访时表现得非常委屈：“上海博物馆公开对藏家和藏品做这样的事，这肯定是第一次，我不能接受；我花了很多钱买这幅作品，并把它带回中国；如果你们认为这是赝品，那你们早就应该告诉我；他们现在却在背后中伤我。”
