本报讯 (记者 诸葛漪)苏东坡《功甫帖》再掀真伪争议，三位上海博物馆书画鉴定权威近日对纽约苏富比秋拍《功甫帖》提出质疑，认为作品为晚清摹本，并非真迹。而纽约苏富比书画部主任张荣德昨天在接受本报记者采访时则回应：拍卖前曾组织专家鉴定，确认《功甫帖》为真。
今年9月，上海收藏家刘益谦在纽约苏富比以822.9万美元(约5037万元人民币)拍得苏东坡的《功甫帖》。《功甫帖》二行九字，是苏东坡奉别友人郭功甫时所写手札。上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员在《功甫帖》研究报告中指出，苏富比拍卖《功甫帖》摹自晚清鲍漱芳辑刻《安素轩石刻》，制作时间约在道光四年至同治十年之间。报告称，《功甫帖》伪作采用“双钩填墨”技法，这一技法源自工笔画，以两笔勾勒和合而成进行描边封闭，再采用相应颜色进行填充，很多古籍临摹采用双钩法。三位研究员认为，苏富比《功甫帖》字迹笔触毫无苏东坡书法风格，与馆藏真品相去甚远。苏富比在推介拍品时，曾提及此帖由民国时期天津的银行收藏家许汉卿收藏，后流传海外。研究员认为，苏富比《功甫帖》除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，“世家”一印为翻刻，清代书画家翁方纲题跋与真迹相距甚远，经手《功甫帖》的几位藏家盖的六方朱印时间跨越百年色泽相同，也是一大疑点，因此专家认为，许汉卿收藏的《功甫帖》已是伪帖。单国霖在接受记者采访时，再次确认《功甫帖》为伪作，并表示下周将有进一步研究成果发布。
《功甫帖》真伪事件中的另一方，纽约苏富比中国古代书画部主管张荣德，同样斩钉截铁地向记者表示，经手的《功甫帖》是真，他称苏富比将针对上博研究报告做出回应，解释鉴定理由，但目前尚无明确时间表。苏富比亚洲区行政总裁程寿康则表示，将组织全球顶级博物馆专家，尤其是中国书画权威对此件《功甫帖》进行鉴定，如果结果与上海博物馆的结果相同，苏富比一定会 “毫不犹豫”地妥善处理这件事情。
按原定计划，《功甫帖》将于2014年3月在位于徐汇滨江的龙美术馆展出。收藏家刘益谦昨天表示，在竞拍该作品前曾请专家做过鉴定，并无真伪之疑。他已就此事联系苏富比，苏富比将成立特别小组，邀请全球博物馆专家研究讨论。如果专家们认为上博的观点能站得住脚，苏富比一定会维护买家的权益。如果研究讨论的结果显示上博观点不能成立，苏富比也一定会维护自己的权益。刘益谦表示，鉴定争议以及社会对《功甫帖》关注都有助于还原历史的本来面目。
今年11月，《功甫帖》作为海外回流文物，经由外高桥(600648，股吧)文化贸易基地艺术品报税仓库抵沪，计划以借展形式出现在上海龙美术馆，经由保税仓库出入境并借展将规避艺术品高额关税。对此，负责审核通关展览手续的相关文保部门表示，报批过程中，不进行《功甫帖》真伪鉴定。
