石鲁作品《转战陕北》。
张绍城(广州画院前院长)
前几天，全国画院院长峰会在白云国际会议中心召开，我参加了，并谈到“国家标准”的问题，这引起了热烈的讨论。
在科学领域，成不成功一目了然。但在艺术领域，似乎不容易找到一条为众人接受的标准。什么样的画好？恐怕是仁者见仁智者见智。不过，我认为目前来说，还是有一个比较可行的标准??全国美展，北京的双年展以及美协设立的终身成就奖。这一系列的奖项也组成了一个“国家标准”。
这个标准有什么好处呢？通俗点说，就是人民群众可以很容易地知道哪些作品是好作品。
我在广州画院主持工作11年。一直以来，我都是以这个标准来衡量画院工作，选拔人才和提拔人才的。
我认为，画院是一个专业团队，它的目的就是参加全国美展。
中国美协主席刘大伟参加这次画院庆典就说：“广州画院在全国同类级别画院中是最有影响的，也是最有特色的。”其实，广州画院级别不高，队伍不大，经费也不多，但却能引起这么大的关注和赞赏，就是因为我们强调了国家标准，参加了全国美展，并产生了金奖银奖等，这样的成绩是有目共睹的。如果那些级别更高，队伍更大，实力更雄厚的画院也能这么做的话，不是会大大提高中国国家创作队伍的水平么？
不过，也有人认为，如果遵循这样的“国家标准”，那就出不了齐白石、黄宾虹、林风眠、石鲁等这样的名家大家。我觉得也未必。这些大师年轻的时候，还没有全国美展。等到美展建立后，他们已经名扬天下。现在，有一个问题比较严重：有些美术单位的领导自己不参加全国美展，没拿过奖，因此就不希望别人拿奖。就算别人拿了奖，也不当回事。这样的态度不是打压了画家创作的积极性么？努力工作的人得不到表彰也得不到鼓励，这样的单位还有正气么？如果给画家布置参加全国美展的任务，他们哪里还谈得上私底下卖画赚钱？！
对那些参加全国美展拿奖的人，我们不但要表扬，还要大张旗鼓地宣传。他们应当像那些在奥运会上拿金牌的运动员一样，受到表彰和激励。那么，整个地区的创作也必然被带动起来了。
其实，现在的书画市场是很敏感的，收藏家们早就把全国美展和市场联系起来了，只要你拿了金奖，他们就马上来找你，因为大家都知道，在全国美展获奖的画没有不好的，都是在千千万万的作品中脱颖而出的。
据我所知，石鲁也参加过全国性的历史画创作，他的《转战陕北》可以说是那个时代的经典作品。齐白石参加美展会不会拿奖？这是一个伪命题。但一定要假设的话，我觉得假如齐白石现在还年轻，他也会参加全国美展的。
