收藏茅台的阔气和牛气 图/王乃玲
茅台是用来喝的，龙虾是用来吃的。在同一天的新闻媒体里，它们成了公众热议的主角。
温州一家国企甬台温高速公路有限公司被曝光耗资60余万元购买茅台酒用以招待客人。该公司有关人士回应称去年确实买了茅台，作为长期收藏使用，且已退购今年6月购买的6瓶共10多万元的茅台酒。日前有网友爆料，称江西瑞昌市政府涉嫌摊派龙虾节门票。经查确有企业购买了龙虾节门票，一些政府部门也购入大量380元到580元价位门票。当地回应称，市里曾开会提出希望各地乡镇为龙虾节做些宣传，但没要求做票务工作。
说是茅台和龙虾成了新闻报道的主角，可实际上谁都知道，社会公众真正关注的，无疑是主角背后的“主人”。这当中，温州国企不惜巨资购入茅台，且不说是真吃喝还是假收藏，显然是把拥有数量可观的茅台，视作了一种有面子的实力展示与炫耀；而相比之下，瑞昌有关乡镇及部门纷纷认购龙虾节门票，虽说不如“收藏茅台”的阔气和牛气，但在某些领导眼里，这可也是“响应号召、服务大局”的配合完成任务之举。
站在两位“主人”的角度看，“有面子的茅台”和“有任务的龙虾”，是出于有“荣誉感”、有“事业心”的考虑，不该受到媒体舆论的过多非议与指责。而我却想，假如是家私营企业，哪怕资金再多、实力再厚，会毫不犹豫地拿出几十万元投入，去挣那个“收藏茅台”的面子么？而倘若是普通百姓，又有几个愿意花出真金白银，去认购每张数百元的龙虾节门票？所以，“有面子”也好，“有任务”也罢，无非是拿着“损公的钱包”，玩着“肥私的潇洒”。正所谓“花了也白花”，那又“白花谁不花”呢！
像喝些茅台、吃点龙虾这样的口腹享受，人们也许已越来越能给予无奈的宽容。但这说明了什么呢？说明对一定范围的作风纠正和纪律监督，公众不是越来越满意，而恰恰可能是越来越后撤底线。
假如再不推出和实施动真过硬举措，某些部门的“形象得分”，可能只会“一减再减”??而这，显然要比多少茅台或几何龙虾，更令人忧虑。(文/司马童 图/王乃玲)
