作者所藏的平江县苏维埃政府一九三一年制壹圆银币正面
作者所藏的平江县苏维埃政府一九三一年制壹圆银币背面
福建厦门 何小麟
引子：在日前举行的“构建海峡西岸文博与收藏文化高地研讨会”上，笔者展示了一些银锭银元、田黄印章、字画陶瓷藏品，引起与会者及参会媒体的广泛关注。展出的大多数藏品受到资深鉴藏家们的欣赏或肯定，亦有少许藏品受到质疑。尤其是对其中一枚“平江县苏维埃政府一九三一年制壹圆银币”(见图)的异议者较多，也有不少泉友表示希望有文字叙述出炉，以便深入切磋讨论。笔者以为，这显然是一件好事，而且更合乎笔者所供职的“厦门市古玩艺术品研究会”的创办宗旨。由于“平江县苏维埃政府一九三一年制壹圆银币”历史意义和收藏价值不同寻常，今借《收藏快报》一角，展示这枚银币的有关情况及个人收藏心得，敬期方家交流探讨。
1928年7月，彭德怀、滕代远等领导“平江起义”，创建中共湘鄂赣革命根据地。1930年7月15日，成立平江县苏维埃政府。同年11月，建立了平江县工农银行。1931年，平江县苏维埃政府铸造发行“平江县苏维埃政府一九三一年制壹圆银币”。同年11月湘鄂赣省苏维埃政府成立，平江县苏维埃政府即停止铸造银币。而据有关资料记载，“平江县苏维埃政府一九三一年制壹圆银币”不仅是中国共产党领导各根据地人民进行政治、军事和经济斗争的历史见证，更是我国劳动人民自己掌握货币制造、发行权的伟大实践，具有不可估量的历史研究和文物价值。
然而，因该银币铸造时间仅数月，铸额很小(具体数额不详)，历经八十多年，存世极为珍罕。多年来，笔者一直通过多种渠道搜集相关资料，但未能查获博物馆藏“平江县苏维埃政府一九三一年制壹圆银币”样币实物，而且权威性公信度高的资讯也很少。通过网络渠道得知，该种银币曾经偶见拍场，虽然也取得了不菲的落槌价，但随后却也受到不少泉家的质疑。因此，笔者手中这枚“平江县苏维埃政府壹圆银币”引发关注甚至质疑，便不难理解。
图中这枚“平江县苏维埃政府一九三一年制壹圆银币”，是笔者在上世纪90年代初期逛古玩市场淘得。该银币的特殊性在于它不属于一般的近代机制银元，手工制作元素多，随机性大，识别难度高。该银币虽然铸工粗糙，但成色足，分量重，且设计简洁明快，时代特征浓郁。
首先：从外形和“包浆”看：此币直径约39毫米，厚度约2.5毫米，重28.3克；包浆润泽自然，历史感厚重，成色尚佳。参考同期的1931年鄂西北苏维埃政府铸造发行马克思头像银币(直径3.9厘米，厚2.5毫米，重28克，成色80%)和湖南省苏维埃政府铸造发行银币(成色92%，重27.1克，正面铸有“湖南省苏维埃政府”八个楷字，中央铸有五角星，星内铸有镰刀和锤子交叠图案；中间为“壹圆”，下为“一九三一年制”字样)，三种银元相似度较大。考虑该类银币制造时纯手工工序较多，重量误差应可允许。再用普品银元标本孙中山像大、小头银元和袁世凯像中华民国三年银元贴近对比，该币“包浆”毫不逊色。
其次：从工艺来看，这枚钱币不是机制币，工艺明显粗糙，人工打造的痕迹明显，尤其边齿不够规整，锉刀痕迹众多且较细杂，币面擦拭痕混乱无序，显然不是机械化生产线产品，亦非纯手工流水作业产物，其个性独特。银元字口清晰大气，字体粗犷有时代韵味；中央珠圈内紧贴圆圈内铸空心的正五角星，嵌铸中国共产党党徽??交叉的镰刀与铁锤。图案线条细致流畅，非一般技工刀法所致，大大增加仿造难度。
第三：听其敲击声音较柔和悦耳。用标本孙中山像银元、袁世凯像中华民国银元对比敲击声音相近，声音不尖高或低闷。
综前所述，笔者认为该币应为民国时期所铸，是根据地货币中十分难得的银元珍品。以上所述如有不当之处，敬请方家不吝指教。
作者 厦门市古代艺术品研究会副会长
编后：
收藏的价值不仅在于“物的拥有”，还包含收藏者在对藏品“去伪存真”道路上的付出和收获。许多资深藏家的收藏经历告诉我们，对于藏品的“质疑”正是对收藏“去伪存真”的一条捷径。学问就是不断地学习、研究和追问，真理需要讨论，可以争论，这正是本报的主旨所在。作者以审慎的态度积极探索，以求真知，这种精神值得学习和推崇。
