资料图
资料图
伊尔鹿
最近受友人所托，要将国内外重要博物馆的中国古玉藏品做个图库整理，于是花了几天时间浏览中外各大博物馆官方网站，深感国内博物馆官方网站之不给力。
博物馆，小到县市级，大到世界级，都是人类文明的圣殿。而网站，就是这座圣殿突破地理局限，最大可能性地向世界公众呈现其形象和内涵。给“藏品”们也做个堂堂正正的网站，当不是什么难事吧？
呈现的第一要素，是视觉。
视觉包括页面美和图片美，前者国内博物馆素来是弱项，不提也罢，后者却实在不得不提。我们的省级博物馆们，说起来个个重器云集，单只玉器一项，单只某一大墓，就已蔚为壮观。然而将省博官网们一一看下来，会误以为是点入了某古玩地摊网站。
河南省博的著名藏品“黄君孟夫妇墓出土青玉人首蛇身饰”，此物在国内外的玉器研究论文中屡有现身，多为黑白线图。本欲从官网一睹美玉容颜，谁知打开一看，画质之劣，已全无美感可言，犹如地摊甩卖，大失所望。
同一件西汉透雕动物纹玉嵌饰，湖南省博自己网站上的图和谷歌艺术项目上的简直判若两物。谷歌这种质感的玉器图片(如图)，在欧美等国的博物馆网站上堪称“标准照”，国内却往往只属部分好图之列。其结果，就是从国外网站，我选择的是具备时代代表性的藏品；而从中国网站，我只能选择图片质量过关的馆藏。
呈现的第二大要素，是功能。网站是一种交互媒介，除了好看，还得好用。这点国内各大博物馆网站又普遍败下阵来。就以最为基本的浏览“顺畅”来说，互联网的顺畅并不仅指网速要快，而是用户体验要无滞无碍，来去自如。
国内三大名博，国博、首博、上博，官网藏品图片点击放大后，且不说那层层边框看得人心头憋屈，就功能而言，弹出的独立页面上，往往难以返回到上一级页面或者网站首页，唯一办法是关掉本页。
湖北省博的网站下大力气做了360度全景虚拟展厅，然而简单的展品图片都尚没能摆放齐整。用苹果系统的Chrome浏览器打开，图片排列都是犬牙交错，点开单图意欲放大，出来页面则是空白。
身为一个资深网民和文物爱好者，我可以负责任地说，用户最看重的并不是炫酷技术，而是先让我们用着舒服。相比之下，英国两大藏宝地，大英博物馆和维多利亚与阿尔伯特博物馆的图片放大就十分好用，简单清楚，大大方方，打开和返回没有任何障碍。
呈现的第三个要素，是体量。山西博物院官网在视觉和功能上算国内各大博物馆中相当不错的了，但呈现出的“典藏精粹”未免太过有限。此地最著名者莫过于曲沃晋侯墓地的出土玉器，所有古玉爱好者都知道，晋侯墓玉器种类繁多，装饰华美，是迄今为止发现西周时期等级最高的玉器。然而网站上给了多少呢？玉器类，满打满算只有17件。
相比之下，美国中部城市明尼阿波利斯的明尼苏达艺术研究所，在国内并不算耳熟能详，只在专业圈子中口碑甚佳，其网站提供的中国玉器类藏品多达500多件。这个体量，我们的国家级博物馆官网都不会舍得呈现到如此之多。但相信我们的库房里，哪怕只是一个省级的库房，也不会比这少吧？
精选固然不错，但精到显得抠抠唆唆，这就值得反思了。毕竟博物馆官网的功能是向大众呈现我们的文明，而不是守财奴一般生怕露了家底儿。
呈现的第四个要素，是文字。对于文物来说，浏览意味着阅读，阅读就得有内容。一个名称一个年代，这不叫内容，也不具备可读性。这方面大英博物馆和美国大都会博物馆的网站堪称典范，除了物理信息和简单描述，还有很多有趣的背景文化资料，比如某一形制从何时开始，某一遗址的考古发掘规模，甚至一些不确定的历史问题讨论。
反观我国各大博物馆网站的说明，绝大多数只是生硬著录，没有太多可读性。除非读者已经具备专业知识，否则从这些支离破碎的文字中，无法得出关于玉文化的整体信息。
此番博物馆官网之旅，最惊悚案例当属宝鸡青铜器博物馆。该馆的青铜器和玉器在业内极负盛名，然而从谷歌和百度搜出来，使用博物馆全称首字母网址的居然是礼品部，打开满眼皆是“产品”二字！最终我还是千折百转搜到了一两件该馆馆藏玉器，在嘉兴市文化广电新闻出版局的网站上，那是一篇2010年的报道，关于嘉兴市博物馆展出陕西宝鸡出土先秦玉器。
曾有留洋在外的同学向我抱怨说中国文物没什么看头，我第一反应是：“说明你没见过好的！”可转念一想，就凭目前我国各大国家级、省级博物馆官网上的呈现方式，说实话，我也不觉得这个文明有什么了不起。
但事实上，我们很了不起。中华文明是世界古文明中唯一没有断流、自上古传承至今的。深恋文物艺术品的人，往往不约而同将“敬天爱国”视为一种信仰。中国文物的精彩，未能在中国文博官网上呈现出来，不能不说是一大憾事。
来源：新民晚报
